【关键词】

　　入户盗窃存疑不捕“挂案”清理

　　一起看似普通的入户盗窃案，却经历了从存疑不捕到依法追诉的过程。近日，在我院依法履职下，法院对一起盗窃案的共犯作出一审判决，以盗窃罪判处被告人庭某有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。现判决已生效。

　　2024年4月，在浙江省磐安县的一个小山村里，村民老张发现祖传的大量古银元不翼而飞。此后，公安机关又陆续接到多人报警，称家中被盗。经调查，有重大作案嫌疑的周某甲和庭某被锁定。

　　到案后，周某甲对自己的犯罪行为供认不讳。据其交代，他和庭某长期在磐安、黄岩、临海一带作案，专挑偏远村落下手，以村民家中古钱币、金器、药材为主要盗窃目标，得手后向临海一家古玩店销赃。然而，由于两人作案时只有周某甲被监控拍到脸部，庭某没有被拍到，因此庭某拒不认罪。

　　综合在案证据，我院对周某甲以涉嫌盗窃罪批准逮捕，对庭某以证据不足作出存疑不捕决定，并制发补充侦查提纲，建议公安机关重点围绕通话记录、活动轨迹、销赃环节等补强证据。

　　2024年10月，我院对周某甲以盗窃罪提起公诉。公安机关按照补充侦查提纲调取到通话记录等证据，然而一直未将庭某移送我院审查起诉。直到今年6月，我院对临海古玩店的收赃人周某乙以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪审查起诉时，发现其上游案件行为人庭某因为“零口供”已挂案近一年。

　　根据“挂案”清理相关要求，我院结合盗窃案和掩饰、隐瞒犯罪所得案的事实证据，对庭某涉嫌盗窃事实重新开展调查核实。经分析研判，我院认为庭某有多次盗窃前科，在此次盗窃案中，不仅有同案犯明确指证，且盗窃次日庭某与收赃人周某乙有多次手机通话记录，其参与盗窃的可能性极大。随后，我与刑事检察工作指导小组成员共同商议案情，并通过逐帧比对现场监控视频，发现一名作案人的走路体态和身形特征都与庭某高度吻合。同时，在作案次日，庭某在作案车辆驶出临海高速的时间节点，与古玩店收赃人周某乙有两次通话记录，这与周某甲“二人共乘一车、一同销赃”的供述相互印证。

　　6月10日，我院对周某乙以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉，同时，向公安机关制发补充移送起诉通知书，对庭某予以追诉。7月25日，公安机关将庭某以涉嫌盗窃罪移送我院审查起诉。

　　审查起诉期间，面对检察官出示的证据，庭某自愿认罪认罚。7月31日，我院以盗窃罪对庭某提起公诉。8月15日，法院以盗窃罪对庭某作出判决。

　　（讲述人：浙江省磐安县人民检察院检察长徐静整理：本报记者史隽）